中国援助俄罗斯武器了没（中国送1万架无人机给俄罗斯）

在俄乌冲突愈演愈烈近一个月之际，西方国家渐渐达成一个共识，通过外交施压和经济制裁已经无法彻底威胁俄罗斯的军事进攻行动，俄军依然在乌克兰战场上保持节节胜利之势，既然局势已无法按照自己所设想的剧本演变，那么如何通过这场国际危机将自己的利益最大化，就成为西方政客关注的重点。

将中俄共同塑造为“战争犯”，抹黑两大国在世界范围内的形象，是白宫团队精心设计的一个国际阴谋。

日前，美国《纽约时报》和英国《金融时报》两大知名媒体配合行动，在其平台上刊登所谓“匿名情报官员”的文章，对外透露“俄罗斯希望中国援助其五款武器装备”，对于这一来自“盟友”的请求，中国方面“基本同意”。

有趣的是，对于这一没有得到任何证据的情报，西方政客们不仅没有提出质疑或是亲自下场求证，而是直接将此“独家情报”当成可靠性证据，反复向中国当局施压，要求中国不要向俄罗斯提供“军事援助”。甚至于在罗马会晤之前，美国国安助理沙利文仍向记者表示，自己密切关注“中国援助俄罗斯情况”，要求中方尽快停止相关动作。

美国人的这番“骚操作”运用得似乎炉火纯青，可问题是，俄罗斯真的需要中国武器吗？

在这份漏洞百出的“秘密情报”中，煞有介事地指出五款俄罗斯希望中国提供的武器，分别为地空导弹、无人机、情报搜集装备、装甲车和后勤补给车。这些武器恰好符合外界对于俄军目前状况的预期，缺乏先进无人机，装甲车、后勤补给车等损失惨重，情报搜集能力严重不足，与此同时，相关装备在解放军中都有大量装备，性能位居世界一流。

换言之，俄罗斯的需求正好与中国军工所擅长的领域达到完美契合，在西方国家看来，身为“盟友”的中国怎么可能会不向俄罗斯提供力所能及的援助呢？可实际情况果真如此吗？

首先，从装备通用性角度来看，俄罗斯不会短时间内使用中国装备。众所周知，中国的“翼龙”和“彩虹”系列察打一体无人机出口到许多国家，深受客户好评。但是，这种察打一体无人机在操纵上更为繁琐，使用者需要经过一定时间的训练才能在战场上使用。

根据最近土耳其外长、俄罗斯外长的发言，俄乌双方接近于达成停战协定，此时再求购中国无人机，怕是时间上赶不及。

至于地空导弹和装甲车，也存在数据链不兼容，中俄操作使用习惯存在差异等问题，在中式武器家族日趋完善庞大的背景下，中俄武器体系的差异化只会越来越大。如果只考虑通用性问题，那么俄罗斯不如直接从白俄罗斯、朝鲜等大量装备苏式武器的国家淘点还能使用的装备。

再者，就算是中国出于中俄共同战略利益愿意帮助俄罗斯，普京也断然不会拉下脸来向中国“求援”。身为当今世界上最富有个人魅力的政治领袖，普京曾经放言“给我20年，还你一个强大的俄罗斯！”

不出意外，俄乌冲突将是他总统生涯的绝唱，20年的时间，他一手将俄罗斯从崩溃边缘拉回正常国家序列，但经济增长乏力、综合国力江河日下仍是不可逆转的态势。对于这位有志于重现俄罗斯“大国荣光”的领袖来说，断然不会在西方围堵最危险的时刻向外人求救，就算求援可以让俄罗斯扭转颓势，也会让普京本人和其支持者无法接受。

当地时间3月20日，中国驻美大使秦刚接受美国媒体时，严辞反驳所谓的“中国军援俄罗斯”的说法，斥责其为“虚假消息，中方表示反对”。值得一提的是，在秦刚大使接受采访的5分钟内，这位美国主持人竟然打断23次，完全将主持人的专业性和职业道德抛之脑后，她的这一态度正好印证美国政客在此问题上的看法，不愿意相信中国政府的客观中立立场，将冷战思维运用在当代大国博弈中，最终反噬他们的，只能是他们自己。